“Les Lumières sombres” d’Arnaud Miranda : cet obscur désir de renverser la “cathédrale”

Dans son récent essai, le politiste Arnaud Miranda se penche sur les “Lumières sombres”, un mouvement né sur Internet à partir de dialogues entre blogueurs. Immiscé dans les sphères de pouvoir aux États-Unis, autoproclamé “côté obscur de la force” en référence aux films Star Wars, ce dark enlightenment vise à mettre fin à la démocratie, jugée inefficace , et à renverser la “cathédrale” que seraient les universités, les grands médias et les élites intellectuelles. Olivier Alexandre a lu l’ouvrage pour nous.

 

Par Olivier Alexandre, sociologue et directeur adjoint du Centre Internet et Société du CNRS

 

 

La réélection de Donald Trump a ouvert une période de confusion des repères politiques, mais aussi intellectuels. On a ainsi cru voir aux sources du pouvoir de Donald Trump, le spectre de Ronald Reagan, le courant de science-fiction cyberpunk ou encore le très obscur Curtis Yarvin. Ce dernier culminait péniblement à 10 000 followers sur Twitter-X il y a 12 mois. Il se voit désormais régulièrement mis à l’honneur par la presse intellectuelle.


À écouter aussi :

Arnaud Miranda parle de son livre dans Les Matins du 20 janvier 2026. Durée : 39′ — Production : Guillaume Erner — Réalisation : Félicie Faugère. À retrouver aussi sur France Culture

 


L’été dernier, il eut le droit aux coups de projecteurs du New York Times, puis du New Yorker, ce qu’il accueillit avec un sens consommé de l’ironie quand on connaît sa critique de longue date des médias libéraux de la côte Est. Cette “Curtismania” a également touché Paris, puisque les paroles de Yarvin ont fait les bonnes pages d’un numéro de Philosophie magazine et d’un recueil de textes du Grand Continent publié chez Gallimard (“L’Empire de l’ombre : Guerre et Terre au temps de l’IA”).

Un rôle-clé dans la bascule actuelle des États-Unis ?

Cette mise en lumière charrie un dilemme de fond : faut-il accorder pareille attention à un blogueur se qualifiant lui-même comme total outsider au risque de lui accorder une profondeur de pensée et une influence dont il est dépourvu ? Ou doit-on l’ignorer, au risque de manquer l’un des principaux ressorts intellectuels de la bascule historique des États-Unis ?


À lire aussi sur notre blog : Peter Thiel à l’Académie des sciences morales et politiques : une invitation qui questionne


Cette question se retrouve dans l’essai “Les Lumières Sombres”, sorti le 22 janvier dernier chez Gallimard et signé par Arnaud Miranda, chercheur associé au Cevipof. La position défendue sur ce point est à la fois minimaliste et ambitieuse : Curtis Yarvin n’est pas le spin doctor de Donald Trump. Mais ses publications, et celles d’autres internautes (Nick Land, Spandrell, Bronze Age Pervert alias BAP, Peter Thiel, etc.) forment une « constellation ». À travers elle, il est possible de reconstituer ce que Reinhart Koselleck nommait une « sémantique historique du temps », soit un ensemble de mots qui cristallise le changement social.

Eugénisme, accélérationnisme et autres joyeusetés…

Or ce changement ne date pas d’hier. L’un des grands mérites du livre est de mettre en perspective ces discours de rupture. Auteur d’une thèse sur les penseurs de la décadence qui remontait à Oswald Spengler, Miranda souligne les paradoxes de la néoréaction portée par Curtis Yarvin depuis le milieu des années 2000. Elle se retrouve au cœur du pouvoir mais s’exprime dans les marges ; elle entrecroise réaction et postmodernisme ; elle affirme une ambition théorique à partir de billets de blogs et de tweets.

En près de 150 pages, l’auteur revient sur ce courant avec calme, voire même une certaine douceur particulièrement méritoire concernant une galerie de personnages jamais avares d’outrances et de déclarations à l’emporte-pièce, dépliant avec sang-froid le formalisme de Curtis Yarvin, l’accélérationnisme de Nick Land, l’eugénisme de Spandrell et le nietzschéisme de Bronze Age Pervert. Le livre ne répond certes pas à toutes les questions du moment, mais les lecteurs et lectrices y trouveront de nombreuses clarifications concernant un mouvement qui se nourrit et alimente les confusions.

O.A.

 


Le livre d’Arnaud Miranda

Les Lumières sombres. Comprendre la pensée néoréactionnaire, Arnaud Miranda, Gallimard – Le Grand Continent, 176 pages, janvier 2026

 

 


À voir aussi sur notre blog

 

Peter Thiel à l’Académie des sciences morales et politiques : une invitation qui questionne (ANALYSE, Olivier Alexandre)

 

« Le système d’innovation états-unien est devenu profondément dysfonctionnel » (interview VIDÉO d’Olivier Jutel), série  [Confiance & Numérique # 1] 

 

Comment la Silicon Valley réécrit le monde : aux origines de l’utopie (PODCAST, Olivier Alexandre)

 

Pourquoi la Silicon Valley détruit-elle la démocratie et la planète ? (PODCAST, Olivier Alexandre)    

 

 


 

freepik (Bermuda triangle mystery event, AI generated)

 

 


Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Partage dans les mêmes conditions 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Olivier Alexandre, Arnaud Miranda, Guillaume Erner (27 janvier 2026). “Les Lumières sombres” d’Arnaud Miranda : cet obscur désir de renverser la “cathédrale” Repost, un blog du CIS-CNRS. Consulté le 18 mai 2026 à l’adresse https://repost.hypotheses.org/16542